Der russisch-ukrainische Krieg könnte auf das Gebiet von Belarus übergreifen. Und das wäre ein Fehler Selenskyjs

Am vergangenen Donnerstag gab der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, auf einer Pressekonferenz in Kiew dem belarussischen Machthaber Alexander Lukaschenko eine Woche Zeit, vier leistungsstarke Relaisstationen aus dem Gebiet seines Landes zu entfernen, die russische Drohnen über ukrainische Städte und Dörfer lenken, und außerdem die Lieferungen von Erdölprodukten nach Russland einzustellen. Andernfalls, fügte der ukrainische Staatschef hinzu, «werden wir das tun» (die Ukraine).

«Auf seinem Territorium entlang zweier an die Ukraine grenzender Gebiete befindet sich Technik, die das Feuer auf die ukrainische Bevölkerung korrigiert, eben auf die Bevölkerung. … Dort werden Zivilisten getötet. Dort sind Relaisstationen auf den entsprechenden Türmen. Kann er das entfernen? Wozu die Worte, dass er nicht am Krieg teilnehmen will? Soll er diese Technik entfernen, soll er diese Technik abschalten … Ich denke, dass ihm eine Woche reichen wird, um das zu tun … Wenn er es nicht tut, werden wir es tun», sagte Selenskyj.

Und damit bei niemandem Zweifel an der Ernsthaftigkeit seiner Absichten aufkommen, wiederholte Selenskyj am 20. Juni in seiner traditionellen täglichen Ansprache an die Bevölkerung seinen Ultimatum an Lukaschenko fast wortwörtlich.

Die Eskalation der gegenseitigen Drohungen zwischen den Präsidenten der Ukraine und Belarus hat in den vergangenen drei Monaten stetig zugenommen. Dabei ging es nicht nur um Worte.

Ende März führte Lukaschenko die sogenannte «komplexe Überprüfung» der Streitkräfte der Republik Belarus durch. Schon diese Wortkombination erinnerte lebhaft an die «plötzlichen Überprüfungen» (de facto operative Übungen) der russischen Truppen, die Putin 2021–22 ständig durchführte, am Vorabend des großangelegten Einmarsches Russlands in die Ukraine.

Am 1. April erklärte Lukaschenko nach Abschluss seiner Überprüfung, dass «es keine friedliche Zeit geben kann», und die Übungen seien «so weit wie möglich unter realen Kampfbedingungen, ohne Nachsicht für Wetter und Tageszeit» durchgeführt worden. Bezeichnend ist, dass er buchstäblich am Vortag nach Pjöngjang geflogen war, wo er mit dem Oberhaupt der nordkoreanischen Diktatur Kim Jong Un einen Freundschafts- und Kooperationsvertrag unterzeichnete«.

Die Ukrainer beobachten natürlich ununterbrochen alles, was jenseits der ukrainisch-belarussischen Grenze geschieht, und stellten lange Zeit fest, dass dort bislang nichts Gefährliches passiert. Am 1. Mai schrieb Selenskyj jedoch : «Am Vortag gab es eine recht spezifische Aktivität an den Abschnitten der Grenze zwischen der Ukraine und Belarus – von belarussischer Seite. Wir registrieren alles genau, kontrollieren alles und werden, falls nötig, reagieren. Die Ukraine ist bereit, ihre Menschen und ihre Souveränität zu verteidigen, und das muss jeder verstehen, den man in irgendeine aggressive Aktivität gegen die Ukraine hineinziehen will».

Der ukrainische Staatschef fügte hinzu, dass «nach Angaben des Geheimdienstes in den Grenzregionen von Belarus Straßen in Richtung ukrainisches Territorium gebaut und Artilleriestellungen eingerichtet werden».

All das wirkte sehr beunruhigend. Offensichtlich hatte niemand der Nachbarn vor, Belarus anzugreifen: Die Ukraine ist mit einem umfassenden Krieg gegen Russland beschäftigt; Polen und die baltischen Staaten bereiten sich, wenn überhaupt, nur auf einen Verteidigungskrieg vor. Daraus folgte, dass das Regime Lukaschenkos sich darauf vorbereitete, vollwertig am Krieg gegen die Ukraine teilzunehmen. Putin drängt seit vier Jahren darauf.

Ende Mai warnte Selenskyj Lukaschenko vor einer Beteiligung an einem solchen Abenteuer und merkte an, dass die ukrainischen Streitkräfte 500 Ziele auf dem Territorium von Belarus ins Visier genommen hätten. Lukaschenko antwortete darauf: «Sie haben vielleicht 500 Ziele bestimmt. Wir haben ein Ziel, ein sehr ernstes, mit genauen Koordinaten».

Am 15. Juni allerdings bat Lukaschenko Selenskyj öffentlich um Verzeihung für diese Drohung: «Vielleicht bin ich irgendwo zu weit gegangen, aber das war eine Antwort auf seine unbegründeten Aussagen: «Ja, wir haben 500 Ziele, ja, wir wissen, wo Lukaschenko sich befindet. Morgen werden wir mit Raketen, Drohnen zuschlagen … Wenn Wolodymyr Oleksandrowytsch beleidigt war, dann entschuldige ich mich für diese Worte bei ihm. Vielleicht hätte ich das nicht tun sollen, wenn man bedenkt, dass er schließlich Krieg führt. Vielleicht hätte ich darüber nicht so scharf sprechen sollen«. Und fügte hinzu, dass Belarus »militärisch sehr verwundbar« sei. »Wir haben viele Male gesagt, dass es absolut inakzeptabel ist, dass sich der Krieg zwischen der Ukraine und Russland auf das Gebiet von Belarus ausweitet«, sagte er.

Bezeichnend ist, dass die scharfe Tonänderung des belarussischen Diktators noch vor den spektakulären Angriffen ukrainischer Raketen und Drohnen auf Moskau am 16. und 18. Juni erfolgte, bei denen mehrere große Objekte beschädigt wurden, insbesondere ein Lager auf dem Gelände des größten Moskauer Einkaufszentrums «Sadowod» sowie die Moskauer Raffinerie in Kapotnja, die 40 % des Benzins und 50 % des Dieselkraftstoffs für die 13-Millionen-Stadt produziert. Das Werk wurde so stark beschädigt, dass es stillgelegt wurde.

Es scheint, dass sich der Tonfall von Lukaschenkos Äußerungen vor allem im Zusammenhang mit früheren außenpolitischen Ereignissen geändert hat. Insbesondere im Zusammenhang mit den Übungen der französischen strategischen Luftstreitkräfte, die nukleare Waffen tragen können. Die Übungen wurden gemeinsam mit polnischen F-16 durchgeführt.

Zuvor hatte Großbritannien strategische Übungen durchgeführt — ein weiteres europäisches NATO-Land, das zusammen mit Frankreich über Atomwaffen verfügt.

Das Bild ergänzt auch die jüngste Äußerung des Kommandeurs der deutschen Luftwaffe, Holger Neumann, der in einem Interview mit The Telegraph erklärte, dass die NATO im Falle eines Krieges mit Russland massive Gegenschläge gegen Ziele in der Oblast Kaliningrad, auf der Kola-Halbinsel, im Schwarzen Meer sowie an den Stützpunkten der Ostseeflotte im Raum Sankt Petersburg führen werde.

«Wenn ich jetzt sofort angerufen würde und man mir sagte, dass eine entsprechende Situation entstanden sei, müssen wir sofort bereit sein. Und wir sind bereit», betonte Neumann.

Nüchtern machten auch die massiven Angriffe ukrainischer Drohnen auf Moskau, St. Petersburg und sogar Tjumen Putin und seinen Juniorpartner Lukaschenko.

Vor dem Hintergrund all dieser für die Ukraine positiven Veränderungen erklang nun also Selenskyjs Ultimatum an Lukaschenko. Für Lukaschenko ist es unter den heutigen Bedingungen praktisch unerfüllbar. Denn selbst wenn der belarussische Diktator diese Forderungen Selenskyjs erfüllen wollte, könnte er es nicht tun. Heute ist er nicht mehr der vollwertige Herr seines Landes, wie früher.

Aus Angst, nach der belarussischen Revolution von 2020 die Macht zu verlieren, hat Lukaschenko sein Land mit eigenen Händen in ein russisches Protektorat verwandelt. Der Einmarsch russischer Truppen auf das Territorium der Ukraine im Februar 2022 erfolgte unter anderem auch von Belarus aus. Lukaschenko erlaubte die Stationierung russischer Atomwaffen, russischer Militärbasen und Relaisstationen für die Angriffe russischer Drohnen auf die Ukraine auf seinem Territorium. In Belarus werden Teile für russische Raketen und Erdölprodukte für russische Verbraucher hergestellt, einschließlich eben jener Armee.

Selenskyj ist all das natürlich bestens bekannt. Aber in diesem Fall sind seine Forderungen an Lukaschenko kein Ultimatum, sondern ein casus belli (Kriegsgrund). Und wenn das so ist, lohnt es sich zu überlegen, wodurch er jetzt ausgelöst wurde.

Von Schwindel über Erfolge? Ganz sicher. Erfolge gibt es tatsächlich.

Unter den Bedingungen eingeschränkter Lieferungen von Abwehrraketen aus den USA, sowohl aus objektiven als auch aus subjektiven Gründen (Trump und seine Anhänger in der amerikanischen Führung), und angesichts der weiterhin begrenzten Möglichkeiten der europäischen Rüstungsindustrie hat die Ukraine beeindruckende Erfolge bei der Entwicklung eigener Luftverteidigungsmittel erzielt — Drohnen, Raketen — und baut deren Produktion kontinuierlich aus.

Die Ukraine stellt die Streitkräfte zunehmend auf eine vorwiegend professionelle Basis um, was in einer Situation der Kriegsmüdigkeit der Bevölkerung die Motivation der Kämpfer stärken dürfte.

Die «Frühjahrs- und Sommeroffensive» der russischen Armee stockt, die Verluste steigen, und nach meinen Berechnungen, die vor allem auf russischen Daten beruhen, haben sie bereits über 400.000 nur an Gefallenen erreicht. Die Leiterin des britischen Geheimdienstes, Anne Keast-Butler, schätzt die Zahl der getöteten russischen Militärs auf 500.000 Soldaten. Und das ohne die fast eine Million Verwundeten zu zählen. Zudem befreien die Ukrainer heute mehr eigene Gebiete, als die Russische Föderation erobert.

Allerdings werden präventive ukrainische Angriffe auf Belarus unweigerlich zum Eintritt dieses Landes in den Krieg gegen die Ukraine führen.

Lukaschenko erklärte, dass er im Falle einer Mobilmachung die Armee auf eine halbe Million Menschen vergrößern könne. Ist das für ein Land mit 9 Millionen Einwohnern realistisch? Ja, durchaus. Es gilt als allgemein anerkannt, dass die Obergrenze der Mobilisierungsressourcen eines Landes bei etwa 10 % seiner Bevölkerung liegt. Aber das ist fast die Grenze des Möglichen. 500.000 Menschen von 9 Millionen liegen fast doppelt unter dieser Schwelle.

Wenn die ukrainische Führung darauf setzt, Lukaschenko durch die Belarussen selbst zu stürzen, wird sie denselben Fehler machen wie Trumps Regierung im Iran. Der US-Präsident hoffte offenbar auf den Sturz des Mullah-Regimes im Iran nach Beginn der amerikanisch-israelischen Operation gegen dieses Land. Und ein Aufstand hätte zweifellos beginnen können, wenn der Iran in diesem Krieg eine vernichtende Niederlage erlitten hätte. Das geschah jedoch nicht, und die Amerikaner erreichten das Gegenteil — eine Einigung der Iraner gegen die USA.

Dasselbe wird auch in Belarus geschehen, wenn es natürlich nicht sofort von der Ukraine zerschlagen wird. Dafür aber braucht es eine vollwertige Bodenoffensive, für die die Ukraine derzeit nicht die Kräfte hat. Fernreichweitige ukrainische Schläge werden die Belarussen nur um Lukaschenko scharen, so wie der Einmarsch ukrainischer Truppen in die Region Kursk die Bevölkerung der Russischen Föderation zusammengeschweißt hat.

Somit würde die Ukraine im Falle präventiver Angriffe auf Belarus eine weitere vollwertige Front und einen weiteren, durchaus ernstzunehmenden Gegner bekommen. Das wäre ein schrecklicher Fehler Kiews. So groß der Wunsch auch sein mag, den Gegner und seine Proxys zu zerschlagen, manchmal sind Standhaftigkeit und staatliche Weisheit wichtiger.