Die britisch-kolumbianische Provinz hat am Montag vor einem US-Bundesgericht Klage gegen OpenAI eingereicht und erklärt, das Unternehmen habe die Behörden nicht über beunruhigende Unterhaltungen eines Nutzers mit ChatGPT vor der Schießerei in Tumbler Ridge informiert.
Die Generalstaatsanwältin von British Columbia, Niki Sharma, sagte, der Fall werfe die Frage nach den Pflichten von Technologieunternehmen auf, wenn sie von glaubwürdigen Drohungen schwerer Gewalt erfahren. Ihrer Aussage nach habe OpenAI bislang keine nennenswerten Schritte unternommen, um auf die Vorwürfe von Überlebenden, Familien der Toten und Bewohnern der Gemeinde Tumbler Ridge zu reagieren.
Zuvor hatte sich OpenAI dafür entschuldigt, die Strafverfolgungsbehörden nicht über die Kontodaten von Jesse Van Rutselaar informiert zu haben, bevor der 18-jährige Mann im Februar acht Menschen, darunter sechs Kinder, tötete. Medienberichten zufolge hatte das Sicherheitssystem von OpenAI die Aktivitäten dieses Kontos wegen Hinweisen auf Schusswaffen-Gewalt bereits Monate vor dem Angriff markiert, doch die örtlichen Behörden wurden nicht gewarnt.
Im April entschuldigte sich OpenAI-CEO Sam Altman in einem offenen Brief bei den Familien der Opfer und schrieb, das Unternehmen hätte die Strafverfolgungsbehörden warnen sollen. Getrennte Klagen gegen OpenAI wurden auch von Familien von Menschen eingereicht, die bei der Schießerei getötet oder verletzt wurden.
Sharma sagte Journalisten, sie habe den Inhalt der ChatGPT-Unterhaltungen nicht gelesen, und erklärte, die Provinz habe OpenAI gebeten, diese Chats offenzulegen. Nach ihren Angaben habe das Unternehmen dies abgelehnt, und alle Gelder, die das Gericht zusprechen könnte, würden für den Wiederaufbau der Highschool in Tumbler Ridge verwendet.
Laut Sharma wurde die Klage in Kalifornien eingereicht, weil die angebliche Entscheidung, den Behörden nichts über das Konto des Schützen zu melden, genau in diesem US-Bundesstaat getroffen wurde.
Quellen
