MOST medien

eine Genossenschaft unabhängiger Publizisten

Unterstützen

Naivi Pillay nannte die US-Sanktionen gegen den IStGH inakzeptabel

Privater Entwurf

Die Friedensnobelpreisträgerin und ehemalige Richterin des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Naivi Pillay, nannte die US-Sanktionen gegen das Gericht «beispiellos» und inakzeptabel. Das sagte sie am Samstag bei einer Veranstaltung des Nobel-Friedenszentrums in Oslo, nachdem sie am Freitag den Friedenspreis für ihre Bemühungen zur Förderung von Frieden und internationalem Recht erhalten hatte.

Pillay sprach per Videozuschaltung bei einer Veranstaltung im Nobel-Friedenszentrum in Oslo und sagte, Sanktionen eines Landes gegen Richter für von ihnen gefällte Urteile seien ein «beispielloses» und «inakzeptables» Phänomen, wie die BBC berichtet. Sie fügte hinzu, dass sich um die weitere Existenz internationaler Gerichte, vor allem des IStGH in Den Haag, viel Spannung und Besorgnis angesammelt habe.

Den Friedensnobelpreis erhielt sie am Freitag «für ihre Bemühungen zur Förderung von Frieden und internationalem Recht», die nach der Formulierung des Nobelkomitees den Weg zu einer «umfassenderen globalen Rechtsordnung» eröffneten. Pillay ist eine südafrikanische ehemalige Richterin des IStGH und die fünfte Friedensnobelpreisträgerin aus Südafrika nach Nelson Mandela und Erzbischof Desmond Tutu.

Die USA verhängten Sanktionen gegen den IStGH wenige Stunden nachdem Donald Trump seine Unzufriedenheit mit der Wahl der Preisträgerin geäußert hatte. Laut BBC umfassen die Maßnahmen ein Verbot für US-Stellen, Geschäfte mit dem Gericht zu tätigen, und sollen seine finanzielle Arbeit erschweren.

US-Außenminister Marco Rubio erklärte, die Sanktionen seien zum Schutz der Souveränität der USA notwendig, und beschuldigte das Gericht, zu versuchen, Amerikaner zu verfolgen. Der IStGH selbst bezeichnete den Schritt der USA als Schlag gegen die Rechtsstaatlichkeit und die Grundlagen der internationalen Rechtsordnung, und Washington hatte bereits Sanktionen gegen 17 Richter und Beamte des IStGH verhängt.

Die neuen Beschränkungen richten sich diesmal gegen das Gericht selbst als Institution, und ein Teil von ihnen wird nicht sofort in Kraft treten: Die USA gewährten eine sechsmonatige Schonfrist, damit Staaten weiterhin für die Arbeit des IStGH zahlen und eine Lösung erörtern können, die die amerikanischen Einwände ausräumt. In Washington heißt es zugleich, die Unzufriedenheit hänge unter anderem mit der früheren Untersuchung des Vorgehens amerikanischer Militärs in Afghanistan zusammen, die das Gericht bereits eingestellt hat, sowie mit Haftbefehlen gegen israelische Amtsträger, darunter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu; in den neuen Sanktionen steht nicht, dass diese Haftbefehle zurückgenommen werden sollen.

Quellen

Dieser Beitrag ist in folgenden Sprachen verfügbar:

Закажи IT-проект, поддержи независимое медиа

Часть дохода от каждого заказа идёт на развитие МОСТ Медиа

Заказать проект
Link