Russland braucht Frauen in der Politik. Stattdessen herrscht weiterhin das Patriarchat

Früher gab es in Russland kaum weibliche politische Gefangene. Früher gab es generell nicht viele politische Gefangene, aber nach und nach wurden es mehr Männer. Und als es viele Männer gab, griff die Macht auch nach den Frauen.

Alles folgte den klassischen Regeln der Repression. Zuerst kamen sie zu den einen, dann zu den anderen, alles geschah schleichend und unauffällig – und plötzlich saßen alle im Gefängnis, es gab keine Regeln und keinen Schutz mehr.

In den ersten Putin-Jahren wurden besonders unbequeme Frauen, zum Beispiel Journalistinnen, ohne Hilfe von Richtern und Ermittlern ausgeschaltet.

Da ist zum Beispiel die weltbekannte Anna Politkowskaja. Sie wurde erschossen – und wie in einem klassischen sowjetischen Film waren es «Leute, die nicht aus unserem Viertel sind». Man schob alles auf die Tschetschenen. Wer sie beauftragt hat – das ist eine andere Frage, mit der sich der russische Staat weise nicht beschäftigte, um nicht auf sich selbst zu stoßen.

Später bekam das Regime Gefallen daran – und begann, Frauen einzusperren, denen man in der öffentlichen Meinung das Etikett «marginale Aktivistinnen» anhängen konnte.

Zum Beispiel Darya Polyudova, die alle Stufen des russischen Strafvollzugssystems durchlaufen hat. Ihr wurde Separatismus und Extremismus vorgeworfen – und das alles nur wegen ihrer Worte. Die «Justiz» im Kuban, auf regionaler Ebene, zerstörte ihr Leben wie einen Arm, gleich an mehreren Stellen.

Aber die Gesellschaft hat das geschluckt, denn – wo ist das Kuban, was sind das für Aktivisten mit ihrem Marsch für Föderalisierung, was soll das überhaupt? Für die Gesellschaft war das unverständlich.

Nach diesem und ähnlichen Probeläufen trafen die Repressionen dann viele Frauen in der Politik mit voller Wucht. Ich denke, ein Schlüsselmoment war die Verfolgung von Chodorkowskis «Offenes Russland».

Frauen aus Chodorkowskis Strukturen – Jana Antonowa und Anastasia Schewtschenko – wurden für die Teilnahme an einer «unerwünschten Organisation» schikaniert, also allein schon für die Zusammenarbeit mit einem Putin-Kritiker.Bei Schewtschenko wurde im Schlafzimmer eine versteckte Kamera installiert und vom Ermittlungskomitee wurden heimlich Aufnahmen gemacht. Sie durfte sich nicht von ihrem eigenen Kind verabschieden, das im Krankenhaus starb. Jetzt lebt Schewtschenko im Exil, aber was vor ein paar Jahren war – das ist kaum vorstellbar.Diese Frauen kamen letztlich nicht ins Gefängnis, sondern wurden nur mehrere Jahre lang bis zum Urteil schikaniert.

Nachdem alles ausprobiert wurde, nachdem die Gesellschaft die Repressionen wieder schluckte, wurde dem Staat klar: Es ist alles möglich.Und jetzt werden alle und für lange Zeit eingesperrt. Alte, Junge, aus den Hauptstädten, aus der Provinz. Es macht keinen Unterschied.

Ich werde nur ein paar Beispiele anführen.

Sechs Jahre Haft für die Journalistin Maria Ponomarenko.

Ihr Fall wird als «militärische Fakes» bezeichnet, eine gängige Strafrechtsnorm, die nach Beginn der Militäroperation in der Ukraine ins Strafgesetzbuch aufgenommen wurde.

Ponomarenko wurde wegen Veröffentlichungen über das Theater in Mariupol verurteilt.

Zuvor verbrachte die Journalistin mehrere Monate in Untersuchungshaft, und im letzten Jahr schnitt sie sich wegen der Folterbedingungen die Adern auf.

Sieben Jahre für die Künstlerin Lyudmila Razumova.

Lyudmila und ihr Mann wurden wegen einer Reihe von Beiträgen in sozialen Netzwerken mit Kritik an russischen Soldaten verurteilt. Außerdem wurde ihnen «Vandalismus» wegen pazifistischer Graffiti vorgeworfen.

Pazifistische Graffiti – das sind Slogans wie «Frieden für die Ukraine» und «Ukraine, vergib uns».

Man muss sich das vorstellen – sieben Jahre.

Hohe Haftstrafen für Frauen sind zweifellos eine demonstrative politische Maßnahme. Der Staat verschärft den Ton. Hinter Gittern landen diejenigen, die es wagen, den Interessen des Putin-Regimes zu widersprechen.

In einer Atmosphäre von aufdringlichem Traditionalismus, dem Kult der Familie, der durch die Forderung gestützt wird, die Karriere hintanzustellen und spätestens mit 20 zu gebären, werden Frauen, die diesem Trend widersprechen, nicht geschont. Das Argument «Ich habe das Recht, über meinen Körper zu bestimmen» wird rigoros unterdrückt.

Schon der Wunsch, sich politisch zu engagieren, steht im Widerspruch zur patriarchalen Einstellung. Aktivismus wird mit Extremismus gleichgesetzt – mit entsprechenden Freiheitseinschränkungen.

***

Heute sind viele Namen russischer Frauen, die als politische Gefangene galten oder teilweise begnadigt wurden, weltweit bekannt: Sascha Skotschylenko, Natalja Filonowa, Alsu Kurmaschewa, Lidia Tschanyschewa… Die Liste ließe sich lange fortsetzen: Jeder einzelne Fall bleibt wegen seiner besonderen Grausamkeit in Erinnerung.

Skotschylenko wurde während des Prozesses das Essen verweigert, und wenn sie etwas bekam, war es ungenießbar.

Filonowa – ihr wurde der Adoptivsohn weggenommen und ins Kinderheim gesteckt.

Kurmaschewa – wurde als Geisel genommen, weil ihr Mann das Medium «Current Time» leitet.

Tschanyschewa – wurde für die Zusammenarbeit mit dem ermordeten Putin-Kritiker Alexej Nawalny bestraft, ungeachtet ihrer Schwangerschaft, und ihre Haftstrafe wurde sogar noch verschärft.

Was haben all diese und viele andere Frauen getan: Politikerinnen, Journalistinnen, Aktivistinnen?Viel Nützliches für die Gesellschaft und nichts Gefährliches für den Staat.

Der Austausch politischer Gefangener am 1. August 2024, der größte seit dem Zweiten Weltkrieg, bei dem es gelang, vier Frauen von vielen Hunderten politischen Gefangenen zu retten, hat an der Gesamtsituation nichts geändert.

Natürlich freuen wir uns in Russland, dass Sascha Skotschylenko, Alsu Kurmaschewa, Lilia Tschanyschewa und Ksenia Fadejewa nicht länger in Putins Kerkern schmachten müssen – aber wie viele andere Frauen sind noch dort?Über wie viele können wir hier in Russland nicht einmal schreiben, um nicht selbst wegen angeblicher «Rechtfertigung von Terrorismus» vor Gericht gestellt zu werden?

Man sagt, Medienpräsenz und die Zugehörigkeit zu einer öffentlichen Organisation können retten – wenn auch mit minimaler Chance. Aber was ist, wenn sich niemand außer den eigenen Angehörigen für dich interessiert, wie bei so vielen in russischen Gefängnissen? Wenn du einfach ein Sandkorn im Gefängnisarchipel bist?

In die Geschichte der russischen Repressionen wird zweifellos die Moskauer Lehrerin Jewgenija Cholodowa eingehen, die bei einer Demonstration von einem Polizisten verlangte, ihre Freundin freizulassen, und ihn mit ihrer Tasche berührte. Der Polizist biss sich auf die Lippe, das wurde als Verletzung gewertet und führte zu einem Strafverfahren mit Bewährungsstrafe.

Oder der Fall von Zarema Musaewa – der Mutter der Brüder Yangulbaev, die dem tschetschenischen Präsidenten Ramsan Kadyrow kritisch gegenüberstehen. Sie wurde nachts aus Nischni Nowgorod entführt, barfuß durch Schnee und Kälte geschleift und nach Tschetschenien gebracht. Dort brach sie im Gerichtssaal zusammen – und in diesem Moment wurde ihr ein Angriff auf einen Polizisten vorgeworfen. Angeblich soll eine Schnittwunde im Gesicht des Polizisten von einem Rasierer stammen – das sei die Spur des Angriffs.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sprach Musaewa über 50.000 Euro zu – aber sie wird das Geld nicht erhalten [im September 2022 trat Russland aus der Europäischen Menschenrechtskonvention aus und befolgt seitdem keine EGMR-Entscheidungen mehr – Most.Media]. Hauptsache, sie überlebt die Haft.

Der russische Staat ist gnadenlos gegenüber den Feinden des Reichs. Und es spielt schon lange keine Rolle mehr, ob es Männer oder Frauen sind. Aus Sicht des Staates hat Putins Gegner kein Geschlecht und kein Alter.

Aber Frauen gehen weiterhin selbstlos ihren Weg in die Politik.

***

Es ist nun mal so, dass es für Frauen immer schwerer war, sich in der Gesellschaft durchzusetzen, das ist kein Geheimnis.Im ganzen 20. Jahrhundert gab es in Russland keine Frau als Staatsoberhaupt. Das ist kein Zufall.

Frauen in der Politik bedeuten eine geringere Kriegsgefahr, denn Frauen gebären und erziehen Kinder nicht, um sie in den Krieg zu schicken. Frauen ziehen es generell vor, nicht mit den Fäusten zu kämpfen, sondern zu verhandeln.Wir lösen Probleme nicht mit Gewalt, sondern mit Worten und Diplomatie.

Langfristige Planung, Butter statt Kanonen, Menschenrechte – all das sind Merkmale weiblicher Politik.Solange es diese Politik in Russland nicht gibt, beobachten wir seit Jahren die Schrecken an den Fronten.

Mit Frauen in der Politik gäbe es in Russland keinen so großen Budgetanteil für die Sicherheitskräfte.

Manch einer, der auf die Zusammensetzung der russischen Staatsduma schaut, wird einwenden: «Was fehlt dir denn? Da sind doch viele Frauen an der Macht!»

Das Problem ist, dass es in der russischen Politik zwei Arten von Frauen gibt.

Die erste Gruppe: Diejenigen, die wegen politisch motivierter Verfahren im Gefängnis sitzen. Die, die ich am Anfang des Artikels erwähnt habe, verbüßten und verbüßen ihre Strafen unter unmenschlichen Bedingungen. Gäbe es in Russland echte, konkurrenzfähige Politik, wären sie Abgeordnete und Parteiführerinnen. Aber in Russland herrscht nur Terror, nach innen und nach außen.

Die zweite Gruppe: Diejenigen, die jetzt an der Macht sind. Eine von ihnen ist Valentina Tereschkowa. Die erste Frau im All. Die Jahre vergehen, die Staatschefs wechseln, die Verfassung und sogar das Land selbst ändern sich. Aber Valentina Tereschkowa dient jeder Macht loyal. Die Macht behandelt sie wie eine Trophäe – sie wird zu wichtigen Anlässen hervorgeholt und ins Rampenlicht gestellt, wenn es nötig ist.

Tereschkowa hätte ein Symbol, ein moralischer Kompass für kommende Generationen bleiben können, aber stattdessen unterstützte sie die umstrittensten Gesetzesinitiativen der russischen Regierung und ruinierte so ihren Ruf. Sie war es, die die «Nullstellung» Putins unterzeichnete und so seine Herrschaft verlängerte.

Eine weitere bekannte Frau in der russischen Politik ist Valentina Matwijenko. Vorsitzende des Föderationsrates, ehemalige Gouverneurin von St. Petersburg, erfahrene Komsomolzin, treue Dienerin Wladimir Putins.

Wissen Sie, was Frauen in der russischen Macht unterscheidet?Nichts. Sie sind alle gleich. Man sollte meinen, sie haben verschiedene Namen und sehen unterschiedlich aus. Aber nimmt man Worte und Taten der einen und legt sie der anderen in den Mund, ändert sich nichts.

Hätte Matwijenko die «Nullstellung» der Amtszeiten Putins unterschreiben können? Ja.

Und könnte man sich vorstellen, dass nicht Matwijenko, sondern Tereschkowa Vorsitzende des Föderationsrates wird? Natürlich! Es macht keinen Unterschied.

Es gibt genug Frauen an der Macht, die Putin nach dem Mund reden. Aber das sind keine Politikerinnen – das sind Funktionärinnen, die zur Bedienung Putins eingesetzt wurden. Ein unheimlicher Harem.

Schauen Sie sich nun die Frauen an, die in Gefängnissen misshandelt werden, und erinnern Sie sich an ihre Taten. Viele von ihnen haben mit ihren Taten bewiesen, dass sie für Sozialpolitik, für die Unterstützung der Unterdrückten, für all das stehen, was wir in Russland als europäische, demokratische Werte bezeichnen.

Diese Frauen sind nicht gleich. Sie sind eigenständig und ehrlich. Sie sind nicht bereit, sich für ein paar Rubel mehr den Diktatoren anzuschließen. Sie haben unterschiedliche Vorstellungen von der Zukunft des Landes, aber auch ohne offizielles Mandat sind sie wahre Politikerinnen und Patrioten, denn sie sagen, was sie wirklich denken, und äußern sich so offen wie möglich zu den Problemen der russischen Gesellschaft, ohne Zensur.

Ein Parlament sollte aus verschiedenen Menschen bestehen, damit sie dort streiten, wem die Krim gehört, und nicht mit Panzern an der Grenze stehen.

Und viele Frauen in Russland sind trotz Angst und dem Risiko einer Verhaftung bereit, zu streiten.

Das ist der Unterschied.

Matwijenko, Tereschkowa und viele andere Putin-Anhängerinnen sind nicht bereit, mit irgendjemandem zu streiten, sie führen einfach den Befehl des Chefs aus dem Kreml aus.

In Russland gibt es viele Frauen, die bereit sind, das Land zu verändern. Wir haben all die Ideen, die in Europa aktiv diskutiert werden. Aber wir dürfen sie nicht umsetzen – und nicht einmal diskutieren.

Putin hat Angst vor solchen Frauen, und alle im Kreml haben Angst, weil sie verlernt haben zu reden. Sie können nur noch beleidigen und Probleme mit Gewalt oder Zwang lösen. Aber uns kann man nicht einfach sagen: «Gefällt dir, gefällt dir nicht – halt durch, meine Schöne», sonst gibt's vielleicht eine Ohrfeige.

Die Zukunft der russischen Politik gehört den Frauen, und die russische Führung weiß das. Aber Machtwechsel betrifft sie nicht, daher gibt es bei uns nur Schein-Politikerinnen statt echter Frauen in der Politik.

Früher oder später werden wir trotzdem kommen. Wie Gras, das den Asphalt durchbricht – und Russland wird, nach einer Entschuldigung vor der Welt, ein europäisches Land werden, in dem Gleichberechtigung nicht nur auf dem Papier steht. Wo nicht gekämpft wird, weil das Leben geschätzt wird. Wo diskutiert wird, statt Menschen ins Gefängnis zu werfen.

Männer! Es ist Zeit, Platz zu machen. Die Welt braucht Frieden!