Selon Bloomberg, « Rosneft » exploite 12 raffineries de pétrole, qui représentent environ un tiers des capacités russes de raffinage. Sur les 15 attaques confirmées de drones contre des raffineries russes en septembre, cinq ont visé des installations de l’entreprise, qui approvisionnent en carburant la partie européenne de la Russie.
L’une des plus touchées a été la raffinerie de Riazan, qui fournit du carburant à Moscou et aux régions voisines. Après la première attaque en mai, elle est restée à l’arrêt plus de la moitié du temps, et pendant ses périodes d’activité, son taux d’utilisation était nettement inférieur à sa capacité de conception. La raffinerie de Syzran a été soit complètement à l’arrêt, soit a fonctionné à moins d’un tiers de sa capacité pendant la majeure partie des six derniers mois, et la raffinerie de Touapsé ne fonctionne pas depuis avril.
Bloomberg écrit que « Rosneft » a réussi à remettre en service certaines raffineries quelques semaines seulement après les attaques, mais qu’elles ont ensuite de nouveau été frappées lorsque les réparations touchaient à leur fin. En raison de la remise en état constante des équipements endommagés, les coûts augmentent, et dans certaines installations, les réparations ont été volontairement étalées sur des semaines au lieu de quelques jours.
Les tentatives de protéger les installations avec des conteneurs maritimes, des filets et des câbles en acier se sont révélées inefficaces, indique la publication. Il est particulièrement difficile de réparer les dommages sur les unités de raffinage secondaire — les unités de craquage catalytique, les reformeurs et les unités d’hydrocrackage — pour lesquelles des pièces étaient auparavant achetées en Occident, tandis qu’à présent l’entreprise s’appuie sur des équivalents russes et des livraisons en provenance de Chine.
Le bénéfice net de « Rosneft » au premier semestre a chuté de près de 20 % — à 200 milliards de roubles (2,4 milliards de dollars), et le ratio dette nette/EBITDA à la fin juin est monté à 1,8, son plus haut niveau depuis plus de cinq ans. Le Qatar Investment Authority (QIA), qui détient 18,4 % de « Rosneft », suit la situation financière de l’entreprise et l’ampleur des dommages causés à ses infrastructures ; pendant la guerre en Ukraine, ses versements de dividendes ont fortement diminué, ont indiqué trois responsables qataris.
Bloomberg écrit également sur des signes de difficultés financières à la Banque de crédit de Moscou, que les acteurs du marché considèrent comme proche d’Igor Setchine : selon le média, la MKB a été confrontée à des prêts douteux d’un montant de 8 milliards de dollars. Dans ce contexte, Moscou tente, par l’intermédiaire de Trump, d’obtenir l’arrêt des frappes contre les raffineries.
