Selon Erdogan, le simple élargissement du nombre de membres privilégiés du Conseil de sécurité ne résoudra pas le problème de la concentration des pouvoirs entre les mains d’un groupe restreint d’États. « La réforme ne peut pas signifier accorder le même privilège à d’autres États », a-t-il souligné.
Le président turc a proposé de former à l’Assemblée générale une large coalition autour du principe selon lequel aucun État ne doit bloquer en permanence la volonté de la majorité. Il s’est également prononcé pour que les pays soient élus par l’Assemblée générale pour un mandat déterminé et sur une base rotative, et pour qu’il n’y ait pas de membres permanents au Conseil de sécurité.
Erdogan a lié sa proposition à une révision plus large de l’ordre international. Il a déclaré qu’on ne peut pas construire l’ordre de l’avenir en conservant la hiérarchie du passé, et a rappelé que les événements du dernier quart de siècle ont montré qu’aucun équilibre des forces et qu’aucun ordre international n’est éternel.
Erdogan a également repris le principe promu par Ankara, « Le monde est plus grand que cinq », en faisant référence aux cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU. Selon lui, ce slogan signifie une compréhension plus large de la responsabilité et la nécessité de transformer l’idée de réforme en une feuille de route concrète.
Il a également abordé séparément l’aspect économique de la réforme du système international. Selon l’évaluation d’Erdogan, l’espoir que la mondialisation assurerait à elle seule la diffusion de la prospérité ne s’est pas réalisé, les inégalités dans la répartition des revenus se sont creusées, et les technologies ainsi que les interdépendances économiques sont devenues de nouveaux espaces de concurrence.
Il a ajouté que les problèmes de chaque région ne peuvent pas être résolus par des méthodes définies de l’extérieur. Comme approche plus durable, Erdogan a évoqué des solutions fondées sur la volonté des pays concernés, les conditions locales et les intérêts communs, ainsi qu’un rôle plus actif des États capables de maintenir la communication entre différentes parties et de participer à l’instauration de la paix et de la stabilité.
Sources
