Comme l’a rapporté The Guardian, l’Académie Goncourt a exclu le roman de l’écrivain canado-haïtien Telison Aurelien « C’était ça ou mourir » (C’était ça ou mourir) de la liste des prétendants au prestigieux prix littéraire français. L’académie a déclaré qu’elle protégeait ainsi la réputation du prix et de l’académie elle-même, et a souligné séparément qu’elle ne soutient ni n’approuve les textes créés à l’aide de l’intelligence artificielle.
Le livre de l’écrivain né en Haïti est écrit à la première personne : son héros est un professeur d’histoire et de géographie qui fuit un pays en proie à la violence et se lance dans un voyage dangereux vers le Canada. Le roman est d’abord paru au Canada, puis en France, est devenu l’un des best-sellers de la nouvelle saison littéraire française et a reçu le 21 septembre le prix Fnac.
Le même jour, le compte anonyme Balance ton Claude (« Dénonce ton Claude ») a affirmé avoir chargé le texte dans un programme de détection de contenu généré par l’IA et avoir obtenu comme résultat que le livre avait été écrit « presque entièrement » par une intelligence artificielle. Toutefois, comme l’a noté The Guardian, certains médias français ont vérifié le roman avec d’autres détecteurs et ont conclu que « C’était ça ou mourir » avait probablement été écrit par un humain.
Aurelien a rejeté les accusations et a déclaré qu’il s’agissait de préjugés raciaux. En outre, il a été accusé de plagiat : selon Libération et la canadienne La Presse, dans un autre récit d’Aurelien, « Où va le monde », une grande partie du texte est presque reprise mot pour mot de la préface du livre de Louis Pauwels, « Le Matin des magiciens », publié en 1960. Les médias français écrivent que ce sont précisément ces accusations qui ont probablement influencé la décision d’exclure le roman de la liste des nominés.
Sources
