La plainte a été déposée par le groupe parlementaire de l’AfD au Bundestag, et le motif en a été les déclarations de Merz lors du débat budgétaire du 8 septembre.
Le chancelier a vivement critiqué la politique de l’AfD et a déclaré : « Des millions de personnes ayant un passé migratoire travaillent dans des professions qualifiées. Mesdames et Messieurs, la »remigration« n’est rien d’autre qu’un synonyme de nettoyage ethnique fondé sur l’origine et la couleur de peau ».
L’AfD définit la remigration comme « l’ensemble des mesures et des incitations visant au retour légal et conforme à la législation des étrangers qui sont tenus de quitter le pays et de retourner dans leur patrie ». Le parti propose de réduire fortement le nombre de motifs permettant de reconnaître le statut de réfugié, d’expulser les réfugiés des pays où les guerres sont déjà terminées, de réduire ou de supprimer les prestations sociales pour les étrangers sans emploi et de durcir les conditions d’obtention de la citoyenneté allemande.
Après cela, une altercation a éclaté au Bundestag, et la présidente du parlement, Julia Klöckner, a dû appeler à plusieurs reprises les députés de l’AfD au calme. Le chef du groupe parlementaire de l’AfD, Stephan Brandner, a qualifié les propos de Merz d’inacceptables et « relevant du droit pénal ».
Brandner a également déclaré que ces propos visaient non seulement chaque membre du groupe parlementaire de l’AfD pris individuellement, mais aussi, sur le plan politique, des millions de citoyens. Merz bénéficie d’une protection particulière en tant que membre du Bundestag : l’article 46 de la Loi fondamentale allemande interdit de poursuivre un député pour une déclaration faite au parlement, mais il existe une exception pour les injures diffamatoires.
Si les autorités vont jusqu’à des poursuites, le Bundestag devra voter la levée de l’immunité de Merz. Sous cette forme, la plainte de l’AfD concerne précisément la possible responsabilité du chancelier pour les propos qu’il a tenus dans l’enceinte du parlement.
Sources
