Selon Sazanov, ces amendements toucheront un large éventail de secteurs. Comme une partie de l’impôt sur les bénéfices revient aux budgets régionaux, les changements devront être discutés avec la Douma d’État.
Début août, il a déclaré que les entreprises se plaignaient auprès du ministère des Finances de l’impossibilité de prendre en compte une partie des dépenses de protection contre les attaques lors du calcul de l’assiette de l’impôt sur les bénéfices. À cette occasion, le vice-ministre a précisé que, selon l’évaluation du ministère lui-même, la plupart de ces coûts peuvent déjà être pris en compte, et que le manque à gagner pour le budget ne devrait pas être significatif.
Sazanov a également admis que les nouvelles règles pourraient s’appliquer à toute l’année 2026. Il n’a pas dévoilé de détails sur les amendements en préparation.
Le ministre des Finances Anton Silouanov déclarait déjà en juin que les dépenses de protection passive et active des entreprises pouvaient déjà être incluses dans le coût de revient et réduire le bénéfice imposable. Les autorités n’avaient alors pas l’intention de créer un fonds distinct pour financer la protection des entreprises du complexe énergétique et pétrolier, et Silouanov avait déclaré : « Ils ont de l’argent. Ils sont prêts à acheter eux-mêmes ».
Des règles distinctes s’appliquent déjà aussi aux dommages après des attaques : dans une lettre du 1er septembre, le ministère des Finances a expliqué que les pertes liées à des biens détruits à la suite d’une attaque de drone et les coûts de liquidation des conséquences peuvent être pris en compte comme charges hors exploitation lors du calcul de l’impôt sur les bénéfices. Les amendements en préparation, à en juger par les déclarations précédentes de Sazanov, doivent combler les cas restants où certains types de dépenses de protection et de remise en état des sites ne peuvent pas être pris en compte selon les règles en vigueur.
Sources
