Dans un article de The Bell, un média reconnu en Russie comme agent étranger, l’analyste Ivan Choukchine a attiré l’attention sur un nombre anormalement élevé de bureaux avec des valeurs rondes de participation intermédiaire — 30, 35 et 40 % dès le premier jour. Il considère ces pics comme un signe d’ajustement centralisé des données, car avec des dizaines de milliers de bureaux, la distribution devrait être lisse.
L’analyste électoral indépendant Boris Ovchinnikov a estimé la participation réelle à 42 % au maximum contre 59,3 % officiellement, et la part des votes hors ligne falsifiés à 31 %. Selon lui, les bureaux avec une participation supérieure à 42 % montraient déjà un biais en faveur de « Russie unie », et au-delà de 60 % tout était entièrement fabriqué.
Andreï Kovrizhnykh a observé une distribution bimodale des voix pour « Russie unie » selon le nombre de bureaux, avec des pics à 35 % et 65 %. Selon la méthode « de Chpylkine », la part corrigée des votants pour le parti s’est élevée à environ 34 % contre 57,8 % officiellement, et Kovrizhnykh lui-même a estimé la participation réelle à 36–38 %.
Roman Udot est parvenu à une conclusion proche et a évalué la participation réelle à environ 40 %, et l’écart entre le résultat officiel et le résultat réel de « Russie unie » à environ 20 points de pourcentage. Les analystes n’ont pas inclus le vote électronique à distance dans leurs calculs, car ils le considèrent comme fondamentalement invérifiable.
Lors de ces élections, 3,65 millions de personnes ont voté par DÉG, contre 2,53 millions lors des élections de 2021. Selon les données officielles, « Russie unie » y a obtenu 49,1 %, et « Les Nouveaux Hommes » — 15,4 % ; en même temps, un correspondant de The Bell, inscrit de façon permanente à Moscou, n’a pas pu voter en ligne via mos.ru même avec un VPN activé.
Ovchinnikov estime que « Russie juste » aurait franchi la barre des 5 % avec une marge confortable dans un dépouillement honnête, mais les millions de voix attribuées à ER et, par endroits, le vol direct des voix d’autres partis l’ont fait tomber sous les 5 %. Roman Udot a lié le brusque changement de courbe vers 13 h 30 le 21 septembre, lorsque 97,3 % des bulletins avaient été dépouillés et que SR avait 4,99 %, à la hausse ultérieure de sa part, et Stanislav Andreïtchouk a estimé l’ajout pour SR durant l’heure suivant ce tournant à près de 70 000 voix.
Au matin de lundi, la CEC n’avait pas encore publié les données régionales détaillées pour les sept sujets restants, et dans la région de Zaporijjia, la seule des quatre « nouvelles régions » où les résultats avaient déjà été annoncés, les socialistes-révolutionnaires ont obtenu 12 %. Choukchine soupçonnait que c’étaient précisément les fraudes dans ces régions qui privaient SR des 5 % nécessaires, mais il reportait l’analyse finale jusqu’à l’obtention de l’ensemble complet des données.
Sources
